Diligencias de investigación
La Fiscalía del Supremo abre diligencias penales contra Abascal por sus palabras sobre "colgar de los pies" a Sánchez
Se analizan posibles delitos de odio e injurias a altas instituciones del Estado
![Santiago Abascal y Javier Milei](https://estaticos-cdn.prensaiberica.es/clip/7b6695a0-d2c2-4f8d-91f6-059caa6581b4_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg)
Santiago Abascal y Javier Milei
La Fiscalía del Supremo ha abierto diligencias de investigación penal contra el líder de Vox, Santiago Abascal, por sus palabras en un diario argentino en las que manifestó que "habrá un momento" en el que el pueblo español querrá "colgar de los pies" al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. También se analizará, antes de presentar o no querella por estos hechos, si la condición de diputado de Abascal --lo que obliga a que el asunto sea analizado por la Fiscalía del Supremo, dada su condición de aforado-- permite que sus manifestaciones queden amparadas por la libertad de expresión.
En el decreto de ocho páginas hecho público este viernes, que firma la teniente fiscal del Tribunal Supremo María Ángeles Sánchez Conde, se incide en que "a simple vista" no puede descartarse que las palabras del líder de Vox supongan un delito de calumnias, injurias y amenazas a altos organismos del Estado, como es el Gobierno de la Nación. Se trata de comportamientos, incide la teniente fiscal, que son de "mera actividad", por lo que no requieren la producción de un resultado.
Por otra parte, en la del PSOE se añadía que estas palabras, ampliamente recogidas por la prensa y en redes sociales, suponen una "clara incitación directa al odio y la discriminación" pero no solo eso, ya que a juicio de los socialistas también incurren en "una grave quiebra de la convivencia y del orden constitucional, pues buscan un ataque al pensamiento político socialista".
Sobre un posible delito de odio, la teniente fiscal ya advierte que debe tenerse en cuenta, en atención a la jurisprudencia del propio Tribunal Supremo, que el "la antijuruididad radica en que la conducta tenga la suficiente amplitud para generar un clima proclive, propiciador de actos discriminatorios para el colectivo de que se trate". Recuerda asimismo que este órgano viene siendo "muy restrictivo a la hora de considerar a los políticos" como posibles víctimas de odio porque este tipo penal está destinado a proteger a "minorías sociales".
A ello suma que Abascal es un diputado que goza de inviolabilidad en el ejercicio de sus funciones, por lo que entiende que debe concretarse "el contexto en el que se produjo la entrevista para examinar si concurre o no dicha inviolabilidad". En este sentido, recalca que, aunque parece que concedió la entrevista como líder de Vox, el Tribunal Constitucional (TC) ha extendido la prerrogativa de la inviolabilidad a "los actos exteriores a la vida de las Cámaras".
El contexto de Ferraz
Asimismo, el decreto advierte que la entrevista ofrecida por Abascal no debe ser desconectada del "momento y contexto político en que se produce, momento de una grave agitación política, en la que determinadas asociaciones y grupos de personas de ideología afín al denunciado u organizaciones de las que se afirma, sin que haya la debida constancia, que constituyen marca juvenil de Vox, como Revuelta, han promovido una multitud de incidentes violentos contra las sedes del partido político denunciante".
Al hilo, destaca que dichos incidentes "se siguen manteniendo en el tiempo con concentraciones, por ejemplo, ante la sede de dicho partido en esta ciudad, en las que se corean frases gravemente ofensivas contra el presidente del Gobierno, el Gobierno y el partido político al que pertenecen, con extravagantes representaciones, y que han terminado, en ocasiones, con enfrentamientos violentos con las fuerzas y cuerpos de seguridad". "Concentraciones a las que ha acudido el denunciado que, a través de las redes sociales, ha pedido a las fuerzas policiales que no obedezcan a sus mandos", apunta además sobre Abascal.
También recuerda que Vox ejerce la acusación en la causa abierta en el Juzgado de Instrucción Número 36 de Madrid contra el responsable de un mensaje en X (antiguo Twitter) que decía: "Abascal y Monasterio colgados del puente de Vallekas como sus ídolos italianos".
Por otra parte la teniente fiscal sostiene que, dado que la entrevista fue realizada en Argentina, hay que comprobar que estos hechos también son delito en la nación suramericana.
Entre las diligencias a practicar, está la de recabar copia de la entrevista a 'Clarín' donde se profirieron las manifestaciones denunciadas, así como de las noticias a las que dio lugar y las declaraciones de Abascal en la red X sobre la misma y sobre las concentraciones ante las sedes socialistas. Pide igualmente a la Policía Judicial que "informe sobre la identidad de los convocantes de las concentraciones ante la sede de la calle Ferraz del PSOE".
- El hermano de Sánchez se defiende: se opone a la incautación de correos en la Diputación y pide expulsar a una acusación
- Renfe empieza a probar los primeros trenes de Cercanías que recibe en 17 años
- Incidentes en el colegio, desorientación, sin amigos...: la historia del presunto asesino de Mateo
- Es hora de reivindicar a La Oreja de Van Gogh: arrasan 26 años después, pero aún no se les toma en serio
- Joel Joan, 25 años después de 'Periodistas': 'Estoy totalmente al margen de la profesión, no intereso
- Detenido por drogar y agredir sexualmente a niñas en su casa: coleccionaba la ropa interior de sus víctimas
- El creador del vaso viral para llevar comida y bebida en la misma mano: 'Así, puedes usar el móvil
- Dolor, miedo y rabia: cronología de los cuatro días que estremecieron a Mocejón