JUICIOS
Paco Sanz, el hombre de los 2.000 tumores, no irá a prisión: suspenden la ejecución de su condena
Sanz fue condenado en 2021 a dos años de prisión por simular que padecía una enfermedad letal y que iba a morir si no viajaba a Estados Unidos para curarse
![Paco Sanz, también conocido como 'El hombre de los 2.000 tumores'.](https://estaticos-cdn.prensaiberica.es/clip/ecd64fb5-bfd1-4136-84d5-5b9aeb792e70_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg)
Paco Sanz, también conocido como 'El hombre de los 2.000 tumores'. / EFE
EFE
La Audiencia Provincial de Madrid ha suspendido la ejecución de la condena de dos años de prisión impuesta a Paco Sanz, conocido como el hombre de los 2.000 tumores, siempre y cuando no delinca en los próximos cuatro años.
En un auto al que ha tenido acceso EFE, la Audiencia toma esta decisión teniendo en cuenta que el condenado carece de antecedentes penales, que la pena impuesta no supera los dos años de prisión y que ha consignado 40.000 euros de fianza, suficiente para devolver los 36.918 euros que estafó.
Sanz fue condenado en 2021 a dos años de prisión por simular que padecía una enfermedad letal y que si no viajaba a Estados Unidos para curarse, iba a morir.
Esa sentencia fue fruto del acuerdo alcanzado entre la defensa de Paco Sanz y la Fiscalía, que redujo su petición de condena de seis años a solo dos.
Síndrome de Cowen
Ahora, la Audiencia atiende a la petición del condenado y considera que no es necesario su ingreso en prisión siempre y cuando no cometa ningún delito en los próximos cuatro años.
Según la sentencia, a Paco Sanz le diagnosticaron la enfermedad del “síndrome de Cowen” en 2009, que se “caracteriza por la aparición de tumores benignos” pero sin riesgo de morir, por lo que se aprovechó de su dolencia para obtener “un lucro patrimonial ilícito desde 2010 hasta 2017”.
Durante este periodo de tiempo, Paco Sanz hizo creer, a través de redes sociales y medios de comunicación, que su enfermedad era “muy grave”, por lo que creó una página web en la que exageraba los síntomas de su enfermedad con la finalidad de “conmover a las personas” para que le donasen dinero y financiar así un supuesto tratamiento en Estados Unidos.
Pero en realidad, según explica la sentencia, “consistía en un ensayo experimental gratuito y sin coste alguno”.
- Inka Martí, editora y ecologista: 'El negacionismo del cambio climático es como el timo del crecepelo: no os preocupéis, vamos a ser inmortales
- El triunfo de Ana Peleteiro contra el abandono de los patrocinadores a las madres deportistas: 'El embarazo no es una lesión
- Estos son los días de las 8 semanas que las empresas están obligadas a pagar de la licencia parental
- La misión (casi) imposible de entrar a la ermita de 'Juego de Tronos' del País Vasco: 'Vienen turistas hasta de China
- La justicia condena con 30.000 euros el 'mobbing' en una residencia de ancianos:'Guarras, no sabéis cocinar
- Las exigencias de la Federación dejan sin JJOO a atletas con la clasificación en el bolsillo: 'El mensaje es que no valemos para esto
- La línea 7 de Metro se hunde más rápido de lo previsto: la Comunidad de Madrid constata que las obras no han servido para nada
- Álex, el español repatriado desde Tailandia, ya está en casa: 'Creí que me moría, llegué a despedirme de mi familia